home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Network Support Library / RoseWare - Network Support Library.iso / unix / nwufaq.txt < prev    next >
Text File  |  1993-09-22  |  6KB  |  113 lines
  1. [ File NWUFAQ.TXT
  2. [
  3. [ This file is a copy of a message reply on 18 September 1993 from Doug Kaye,
  4. [ Rational Data Systems.  I have uploaded it  to the libraries in the hope
  5. [ that it will help answer frequentaly asked questions (FAQs) for others.
  6. [
  7. [       ...doug     cis: 75156,2415
  8. [                 email: dkaye@rds.com
  9. [                   mhs: dkaye@rds
  10. [
  11.  
  12. >    Does Portable Netware run reletively trouble free?
  13.  
  14. That's going to vary implementation by implementation, but it general it's
  15. pretty good.  The OEMs who support it have their butts on the line for this.
  16. Remembering that it's a "hybrid" implementation, I would not say that it's
  17. as bug-free as native NetWare, however.  My personal feelings are that the
  18. only "risks" have to do with potential Bindery corruption.  It is imperative
  19. that you back up the Bindery and Trustee databases on a regular basis since
  20. errors there may not be recoverable.  If you adopt an adequate backup
  21. strategy, I believe you'll find NetWare for Unix (NWU) to be adequately
  22. reliable for a production environment.
  23.  
  24. >    How does OS response time compare with that of a NW3.11 or 3.12 dedicated
  25. 486DX2 based server @ 66MHz.
  26.  
  27. If you run NWU under UNIX on an Intel box, you'll find it runs somewhere in
  28. the range of .25 to .50 times the speed of native NetWare on the same box. 
  29. Results will vary *greatly* depending upon the benchmark.  You've got to
  30. remember that everything NWU does requires translation into UNIX concepts
  31. then going through UNIX for implmentation.  Hardly the same as native
  32. NetWare which has been described by someone else as a LAN driver with a disk
  33. subsystem :-)
  34.  
  35. Reading large files makes NWU look good.  Once you're reading sequential
  36. records, the overhead of UNIX is barely noticeable.  At the other extreme,
  37. if you make a DOS "DIR" request on a UNIX directory with many files, you
  38. may see a performance hit.  These "DIR" operations will, in fact, be done
  39. implicitly for many other NCPs such as opening files, etc.
  40.  
  41. >    How does disk response time compare with that of a  NW3.11 or 3.12
  42. dedicated 486DX2 based server @ 66MHz.
  43.  
  44. The above attempts to answer this, too.  On the other hand, consider that
  45. there are many RISC machines which are much faster than Intel chips.  I have
  46. seen NWU running much *faster* on some of these systems than native NetWare
  47. on 486s.  If you need very high performance, NWU may be able to provide it,
  48. but you will not be at the same point on the price/performance curve.  I
  49. strongly suggest you develop your own benchmarks and get the OEM provider of
  50. NetWare for UNIX to run them on the target configuration.  Also take into
  51. consideration the impact of UNIX apps on NetWare services and vice versa.
  52.  
  53. >    What programs are necessary to load a functional Netware Shell on a DOS
  54. workstation, how much memory do they occupy, and can they be loaded into upper
  55. memory?
  56.  
  57. NWU uses *exactly* the same client software as native NetWare.  That's the
  58. whole point of it.  The current release of NWU (based upon 3.11) does not
  59. support some of the 4.x-specific features such as directory services, etc.
  60.  
  61. >    What programs are necessary to load a functional Unix Terminal on a DOS
  62. workstation, how much memory do they occupy, can they be loaded into upper
  63. memory, and once loaded into memory can they all be effectively removed from
  64. memory?
  65.  
  66. NWU includes a protocol called NetWare Virtual Terminal (NVT) which is
  67. similar to telnet in the TCP/IP family.  NWU includes NVT.EXE, a TSR which
  68. can be loaded on a DOS workstation and which redirects INT14 requests from
  69. many common emulators.  NVT.EXE can be loaded between 640k and 1mb, and
  70. requires (something like) 35kb.  That's in addition to the emulator, of
  71. course.
  72.  
  73. (Commercial ON)
  74. Rational Data Systems, supplies a line of terminal emulators named
  75. PopTerm/NVT for DOS and PopTerm/NVT for Windows.  These products
  76. include an enhanced implementation of NVT builtin to the emulators
  77. themselves.  The DOS product is about 80k (including NVT) and can be loaded
  78. as a TSR.  The Windows version is much superior to other approaches which
  79. require loading NVT.EXE before running Windows or running NVT.EXE within a
  80. DOS box for DOS-based emulators.  PopTerm/NVT for Windows directly calls the
  81. Windows-specific IPX/SPX DLLs.  It is also typically much lower cost than
  82. any other emulator and is designed specifically for emulation-only in the NVT
  83. environment.  You can reach RDS at 415/499-3354 or 800/743-3054 or (FAX)
  84. 415/499-8115.  Working copies with 10-minute/session copies are free to
  85. anyone with an NVT server.
  86. (Commercial OFF)
  87.  
  88. >    Can you 'Hot Key' out of the Unix Terminal mode to an active DOS prompt?
  89. If so, are there any limitations to DOS or Netware at that point?
  90.  
  91. PopTerm/NVT (see commercial above) allows hot-key operation with no DOS or
  92. NetWare restrictions.
  93.  
  94. >    When you have loaded all of the programs into memory necessary to have
  95. active connections to the Novell Partition and a functional Unix terminal,
  96. realistically speaking how much conventional memory do you have left over?
  97.  
  98. Again, standard NetWare stuff plus 80k for PopTerm/NVT.
  99.  
  100. ====================
  101.  
  102. In summary, I would not recommend NetWare for UNIX for use as a primary file
  103. server.  The most successful implementations are those which include a
  104. native NetWare server and rely upon NWU to provide access to UNIX-based
  105. files and applications.
  106.  
  107. NWU is an excellent product, but because its positioning has not been well
  108. expressed by Novell or the OEMs, it is often misunderstood.  This
  109. misunderstanding causes inappropriate expectations and hence undue criticism
  110. of the product.
  111.  
  112.     ...doug
  113.